ARM和X86處理器之間有什麼區別?

您必須聽說過ARM,ARM64以及為大多數當代智能手機提供動力的X86處理器。您的Android具有哪個處理器,哪個是更好的,以及ARM,ARM64和X86之間有什麼區別?我們將嘗試回答所有這些問題!

從Android 5.0 Lollipop開始,Google增加了對Android上64位處理器的支持。那時,了解您的處理器最終對許多人來說非常重要。您是否有32位處理器或64位處理器都可以選擇可以安裝的自定義ROM或GAPP。它同樣決定您選擇哪個版本的APK來側載應用程序,XPOUDS框架的版本以及許多其他內容。然後,基於ARM設計以及基於X86設計的處理器之間存在差異。那麼,ARM和X86處理器有什麼區別?

ARM64和X86之間有什麼區別?

手臂處理器

ARM通常是用於為移動設備開發CPU的設計。基於ARM(32位)的處理器符合符合RISC(減少方向設置計算機)體系結構的處理器。實際上,ARM本身意味著高級RISC機器。它歸結為那是手臂處理器更容易製造,因此便宜。大多數說明很簡單,並且在一個時鐘週期中執行。我們可以了解許多技術細節,但是除非您是該領域的專家,否則所有這些細節都會主要在大多數人的頭上飛過。

如果您有智能手機或任何類型的移動小工具,主要取決於電池壽命的功能,則很可能會使用基於ARM的處理器。與X86相比,這些處理器通常要好得多。儘管處理器的性能同樣取決於許多其他因素,例如高速緩存,公交寬度等,但相比之下,ARM處理器通常也不太強大。

另請閱讀
設置通用或系統範圍的ADB以及Windows 10上的FastBoot

ARM64處理器

儘管筆記本電腦確實需要低功耗,但它們已經很早就出現在ARM真正成為可行的選擇之前就已經存在了。桌面級操作系統以及應用程序(例如Windows 10)以及Chrome的桌面版本需要更多的功能才能順利進行。那時,手臂處理器無法提供此類處理能力,但是情況正在發生變化。 ARM64只是支持64位處理的ARM設計的擴展或開發。

64位處理遠遠超過32位,因此ARM64處理器的性能往往比ARM處理器更好。微軟一直在與ARM合作,使Windows 10在基於ARM的處理器上成為可能,他們甚至在Windows 10 On Arm程序中發布了一些小工具。 Windows一直是桌面操作系統,因此始終僅支持X86(X64)體系結構。雖然,隨著電池壽命較長的壽命,手臂處理器為小工具提供了始終保持聯繫(或至少保持)的機會。微軟已經刪除了它認為未來是2合1小工具,可以用作筆記本電腦以及兩者的平板電腦。因此,手臂上的Windows 10推動。

必讀
事實以及關於智能手機電池的神話

X86處理器

X86是英特爾(Intel)突出的全面設計。使用X86設計製造的處理器通常用於台式機和筆記本電腦。即使是英特爾台式機的競爭對手以及筆記本電腦處理器的AMD,也利用了英特爾的X86以及X64(這是X86架構的64位版本)體系結構來生產其CPU。基於X86的處理器符合CISC(複雜方向集計算機)體系結構。 X86處理器上的方向主要是複雜的。因此,他們佔據了幾個CPU週期來執行每個指令。

編輯的選擇
了解智能手機規格:智能手機傳感器做什麼?

英特爾很難使這些處理器像X86一樣有效地使這些處理器有效,但設計不像手臂那樣對電池友好。儘管某些Android小工具確實基於X86體系結構在Intel Atom處理器上運行。一些示例將是Asus Zenfone,Zenfone 2,Lenovo K80等。儘管ARM處理器最終變得強大,足以運行Full Fell-Fell-Fell-Felling台式操作系統,例如Windows 10,但它們仍然遠遠落後。

自90年代以來,這些體系結構就存在於平行世界中。 ARM一直用於低功耗的移動小工具,例如電話和Little PDA。另一方面,X86一直是通過使用更多的電力(適合台式機)提供更多功率的處理器設計。即使在接下來的5年中,ARM成為筆記本電腦處理器的首選處理器設計,它很可能永遠無法與桌面上的X86抗衡,桌面上將始終更強大,因此更適合null

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

iPhone 14 Pro Max的A16芯片與A15iPhone 14 Pro Max的A16芯片與A15

眉毛的昂貴2.4倍,當我們聽說Apple僅將A16 Bionic Chip放入iPhone 14 Pro以及今年的iPhone 14 Pro Max時,眉毛的眉毛增加了2.4倍。在iPhone 14以及iPhone 14 Plus中留下A15仿生。 但是現在我們可以理解為什麼它做出決定 – A16是如此昂貴。 根據Nikkei Asia的一份新的付費報告,該報告是由MacRumors選擇的,A16仿生的仿生型在TSMC的工廠創造了110美元。那是去年iPhone供電的A15的2.4倍。基準同樣,A16比A15更快,這表明對某些人來說,額外的費用可能不值得。 但是,這筆額外的費用可能是由於Apple搬遷到TSMC的4NM生產過程而不是A15使用的前5NM流程而引發的。這本身不會更快地使芯片更快,但是應該保證iPhone 14 Pro和iPhone 14 Pro Max都受益於利用較少的功率,在使用過程中產生較少溫暖的芯片。結果,電池壽命應該增加。 總體而言,據信,iPhone 14小工具的費用比以前最昂貴的iPhone的支出約為20%。這可能取決於新的始終屏幕和新的動態島之類的東西。值得注意的是,蘋果今年並沒有提高iPhone的成本,至少在美國沒有提高iPhone的成本。然而,由於全球經濟學,世界範圍內的一些成本確實提高了。 您可能同樣喜歡檢查: 下載:iOS 16.1 beta 4發行,公共引入臨近 如何修復貧窮的iOS

UzeBox編碼挑戰UzeBox編碼挑戰

目前正在進行2013年UzeBox編碼挑戰。 這場比賽持續到6月1日,登記持續到4月1日。 UzeBox是一個開源,8位遊戲控制台,僅使用兩台芯片:ATMEGA644微控制器和AD725 RGB到NTSC轉換器。 我們過去有幾次推薦它。 競爭規則非常鬆散:構建一個遊戲或在UzeBox上運行的有用軟件,並適合61 kB。 參賽作品將在遊戲中判斷,原創性,圖形,聲音,完整性和技術實母。 前六個條目有獎品,包括一些UzeBoxes和現金。 如果您沒有UzeBox,請查看Uzem仿真器。 這使您可以在Windows,Mac或Linux上模擬UzeBox硬件。 仿真器還具有內部GDB調試服務器,可幫助開發。 低成本控制台可以建成約30美元,並且可以使用許多套件。 感謝[Ben]發送此內容。

76 App Store上流行的iOS應用程序,發現容易受到用戶數據攔截76 App Store上流行的iOS應用程序,發現容易受到用戶數據攔截

掃描Prone Prone Apps的App Store是一項艱鉅的工作,但是Will Strafach的驗證服務已檢測到該商店中有76個流行的應用程序目前容易出現數據攔截。 該發現與App Store開發人員是否利用Apple的App Transport Security的發現無關,即使完全合規,應用程序仍然存在脆弱性。鑑於App Store中當前可用的應用程序數量,這些應用程序數量可能並不像是很多,但這些應用程序是最受歡迎的品種,累積的1800萬下載。這是很多人容易進入數據的人。 verify.ly將應用程序分為三類;低,中和高風險,甚至命名其中一些受影響的命名。也就是說,尚未命名19個高和24個中型風險應用程序,Strafach更喜歡保證所有涉及這些應用程序的開發人員已提前通知。 33個已經命名的低風險應用程序包括許多與Snapchat相關的應用程序,並包括Viavideo,Snap Publish for Snapchat和Snapchat的上傳器免費。 Strafach還提供了Cheetah瀏覽器和Oovoo等。 Strafach說:“ iOS的APP運輸安全功能不會,也不能阻止這種漏洞的工作。” Apple作為iOS 9的一部分引入的ATS是通過鼓勵應用程序及其開發人員使用HTTP來傳輸數據來提高用戶安全和隱私的。 蘋果公司確實設定了2017年1月1日的日期,以使所有應用程序配置該功能,但是該日期考慮到了。目前,蘋果根本沒有使用新約會。從我們對當今手頭問題的理解中,攻擊將利用誤導性的網絡代碼,反過來又會導致App Transport Safety相信連接是合法的TLS連接,即使它們沒有。 蘋果方面沒有任何解決方案,因為如果它們要覆蓋此功能以阻止此安全性問題,那麼實際上它將使某些iOS應用程序更加安全,因為它們無法使用固定的證書來固定其連接的證書,而且它們不能依賴於其他不受信任的證書,這些證書可能是使用內部PKI內部企業內部連接所需的。因此,責任僅基於應用程序開發人員本身,以確保其應用程序不脆弱。 在應用程序開發人員推出的修復之前,用戶可以嘗試通過使用VPN或簡單地避免公開WiFi訪問點來最大程度地降低對數據注入犯規的風險 – 無論如何,這兩者都是良好的安全實踐。或只需刪除應用程序更新之前。 (來源:將Strafach [媒介]) 您可能還想檢查一下: