我是一個三凌機,不是醫生,吉姆!

機器學習和自動化技術準備破壞許多行業的就業 – 看著您的自治車輛 – 而藥物則不會對這種侵犯免疫。 X獎基金會的高通公司三級競爭剛剛包裝,命名[終端前沿醫療器械] Dxter最接近的星際跋涉的傑出醫學三級機構,這是一個用於診斷自動化的OFT參考基準。

競爭的目標是為團隊開發一種手持式非侵入性設備,可以診斷12個疾病的疾病,並在24小時或更短時間內沒有任何幫助。 [動態生物標誌物集團]採取了二億美元的第二獎金,其中[最終前沿醫療器械] – 一家由兩名兄弟經營的公司,主要由自己和兄弟姐妹提供資金 – 鉤住250萬美元的最高獎項。 DXTER配備了一套傳感器,以監測您的生命體和身體化學,實際上通過監測生命的標誌並將其與大量醫療數據庫和百科全書進行比較來診斷34條條件。他們說,未來現在。

我們以前在Hackaday多次特徵。開源科學三凌機在2014年哈克拉德獎中佔了第四位。我們長期以來一直感興趣的Tricorder。讓每個人都保持優良的工作!

[謝謝你的尖端,Keith!]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

三星終於描述了為什麼Galaxy Note 7爆炸三星終於描述了為什麼Galaxy Note 7爆炸

三星終於解釋了其2016年旗艦Galaxy Note 7繼續爆炸的原因。在今天舉行的新聞發布會上,這家韓國公司將調查公開了,將不良的電池設計視為問題的真正原因。 調查得出的結論是,電池中有兩次單獨的故障導致註釋7,使其過熱並著火。第一個問題是在最初的貨物中,Note 7底盤不足以使電池太大,從而導致它過熱並著火。第二個問題是三星從其他供應商那裡獲得的替換單元的替換電池,但是考慮到該公司急於替換單元,但沒有適當選擇測試,另一個供應商的電池缺陷表示替換註釋7也過熱,也著火了。 對於那些生活在岩石下的人來說,現在臭名昭著的Galaxy Note 7手機在2016年底在Apple的iPhone 7和iPhone 7 Plus之前推出了理想,以狂歡批評家和早期採用者的評論。到了幾週後,首先報導了手機著火的報導開始通過互聯網進行回合。 這個問題變得更加嚴重和廣泛,以至於三星被迫回憶起手機。首次召回後,該公司隨後急忙進行“修復”,並再次發行替換票據7。替代單位閉火的報導也很快開始進行巡迴賽,因為該公司決定在第二和最後一次召回該手機,然後再停用它,這證實是棺材7的最後一輪釘子。 在周日舉行的新聞發布會上,三星還確認,到目前為止,Note 7單位中有96%已退還。 三星表示,現在已經開發了新的8點電池安全檢查,以確保公司的未來設備與註釋7相同的問題。這所謂的8點電池安全檢查在由三星下面: 三星還發布了深入的圖形插圖,以幫助描述其Note 7手機真正出了什麼問題。您可以在下面看到此插圖。 您可能還想檢查一下: 新iOS 10越獄的調整:抗議者,冰9,taptickeys,更多 iPhone和iPad的越獄iOS 10.2 / 10.2.1 [最新狀態更新] iPhone 7,Plus,6s,iPad Pro的越獄iOS 10 /

Reprop捏輪擠出機Reprop捏輪擠出機

你上面所看到的是[Zach Smith]工作的高潮,建立一個捏輪式擠出機的重新裝修。 當前的RePAP 3D打印機使用螺桿機構將3mm聚合物燈絲推入加熱筒中,在那裡它熔化,然後通過細噴嘴擠出。 [Zach]的新版本使用SDP / Si的驅動齒輪直接安裝在DC電機上,我們早先看到他拆除。 他也重新設計了擠出機的載體。 它現在更輕,並且具有安裝電流和未來控制器電子產品以及磁性旋轉編碼器的規定。 在過去的兩天裡,他一直在做真實的世界測試。 這一切都做得很好,但他正在學習始終使用完整的短管軸,而不是試圖向後運行短長度。

心形項目不需要快捷方式心形項目不需要快捷方式

,如果所有的[Blake]所願做的是滾動的“Blake喜歡Kim”,他可能已經停止了項目的麵包板版本。或者匆匆創造一個紙板心臟在面紗周圍。但他真的只是用這種心形的電子產品項目,是用幾種不同的製造來弄濕他的腳。 該項目始於一個簡單的滾動消息吊墜。這些線條的東西。他非常小的LED模塊是由Attiny85驅動的。他組織起來從電池中運行它,這是學習如何使用開發成芯片的睡眠功能的完美理由。 最初的設計工作得很好,他決定掀起自己的電路板。這使得在側向位按鈕中添加到睡眠中非常簡單,並在背面上喚醒硬幣電池電池夾。他使用OSH公園進行董事會製造 – 好事,他們允許創意董事會輪廓。為了保護電路,他還訂購了激光切割的丙烯酸板,可以與支架一起配合使用以形成案例。 他提到他在長期射門錯過了他的情人節交付日期。但這就是這些事情的方式,對嗎?